medfølende bruk av eksperimentelle medikamenter mulige i kreftbehandling

Medfølende bruk av eksperimentelle medikamenter mulige i kreftbehandling

7 kommentarer postet

Hver uke, nye eksperimentelle narkotika er i nyhetene for kreftbehandling. Prosessen med å studere og godkjenne en ny kreftmedisin fra start til slutt kan ta mange år. I visse situasjoner, Food and Drug Administration (FDA) gir tillatelse til selskaper til å gi nye eksperimentelle medikamenter til personer utenfor den kliniske studien prosessen. Dette kalles vanligvis medfølende bruk av et legemiddel.

For at du skal kunne motta den eksperimentelle stoffet med compassionate use program, må legen din ta kontakt med stoffet selskapet samt sende en søknad til FDA. Det er strenge kriterier som må være tilstede for at du skal bli godkjent.

Husk at selv om du er godkjent til å motta den eksperimentelle stoffet, kan du oppleve ukjente bivirkninger, og du kan ikke dra nytte av behandlingen.

Også, ikke alle legemiddelfirmaer enige om å gi tilgang til eksperimentelle medikamenter gjennom denne prosessen. Bli informert om kostnadene – stoffet selskapet kan belaste deg for den eksperimentelle narkotika og forsikringsselskapet kan nekte dekning av eksperimentelle medikamenter.

En annen måte å få tilgang til utprøvende behandling er å se etter expanded access studier. For å finne studier, søker på ordet – expanded access studier – på ClinicalTrials.gov. For mer informasjon om FDA prosess for medfølende bruk av narkotika, besøke nettstedet FDA (www.fda.gov/Drugs/default.htm).

Følg meg på Twitter på @ SherylNess1. Bli med i diskusjonen på #livingwithcancer.

Med

Sheryl M. Ness, R.N.

Følg på Twitter, @ SherylNess1

Er det organisasjoner som hjelper en enkelt forelder å finansiere en eksperimentell hjernekreft behandling, for den overordnede;? Noe info, izzyblue2002@yahoo.com; Thanks

er 81 – min mann og jeg har vært pattines i Rochester – Jeg har nylig hatt et mildt slag og har andre aldersrelaterte problemer, men å få til Rochester er vanskeligere nå som jeg er eldre og alene – min mann gikk i 06 – så det vil være herlig å ha deg og dine team her for konsultasjon og hvis det var behov en oppfølging i Rochester, men bare for å starte ut her vil være great.i også har en 51 år gammel datter som har en alvorlig depresjon psykiske lidelser og som en resultatet hadde blitt veldig overvektige fra virkningene av medisinen – fordi foreldrene hennes har blitt hjulpet så mye på hun uttrykte et ønske om å se dem også, men for å reise til Rochester og kostnader involvert ville ikke være mulig, så det ville være flott å komme i gang rett opp here.we trenger deg her – takk for å realisere det.

Du er veldig heldig, Vicki, at de naturlige kosttilskudd har fungert for deg. Men en ikke generelt dø av roseacea (som jeg også har) eller slitasjegikt (som jeg også har). Og diabetes og hjertesykdom kan kontrolleres. Jeg er 80 og har hatt metastatisk brystkreft i 3 år. Uten de medikamentelle behandlinger jeg har hatt, ville jeg nå være død. Jeg er forsiktig med hva jeg spiser og trener regelmessig. Men naturlige behandlinger ikke fungerer for kreft. Og naturlige behandlinger ikke & quot; kur & quot; metastatisk kreft. Det er en ønsketenkning myte. Det finnes ingen kur. Skulle ønske de gjorde.

Helt enig med Vicki

Mange eksperimentelle narkotika er en del av dobbeltblinde studier. I stedet for tilfeldig tilordning mennesker, er det en måte å tillate folk å velge hvilken arm de ønsker å være i?

Hvis noen virkelig brydde seg om herding kreft, og de gjør ikke fordi det er et bildesøk dollar industri, ville de også eksperimentere med naturlige stoffer. Mange mennesker har blitt helbredet her i USA og i utlandet, men ingen bryr seg, som Big Pharma styrer USA, og FDA mener alt de sier. Det er så trist. Bare se på alle søksmålene for morderen legemidler som har blitt utgitt på for publikum. Det er store penger for alle som er involvert i det medisinske feltet, og stoffet selskaper. De eneste taperne er de pasientene,. Dette er fra noen som forakter stoffet selskaper med unntak for ekstremt sjeldne anledninger som infeksjoner eller en større operasjon. Jeg har tatt vare på mine egne slitasjegikt, roseacea, diabetes og hjerteproblemer og har overlevd så langt til 75 år. De alle naturlige kosttilskudd jeg begynte å bruke ca 25 år siden, og jeg forskning dem hele tiden;. Hvis kreften gang ble kurert alle kreftklinikker måtte stenge ned og millioner av mennesker satt ut av arbeid. Så hva er din motivasjon? Jeg skjønner spesifikke kurer må rettes til spesifikke krefttyper, men det er like mange naturlige stoffer der ute som du ikke trenger å komme i seng med stoffet selskaper, som tester ting for et år eller to, så publikum tilbringer neste halv tolv år å fullføre testing og de ikke får betalt for å gjøre resten av forskningen. I stedet, de punge ut millioner for ting som er langsomt dreper dem fysisk og økonomisk. Jeg har tenkt å dø naturlig.

Narkotika ta år å bli akseptert. Legemidler har bivirkninger. Forskergruppen fra Johns Hopkins forteller oss dagens metoder dreper mer enn de leges, men har vært i bruk i mange år allerede. Når skal vi få reell og ordentlig se nærmere på behandlinger som ikke minske organer muligheten til å kjempe for seg selv? Den sanne kur for kreft er å styrke kropp, sinn og ånd å la klienten til å helbrede seg selv, og som kjenner personen bedre enn de gjør selv,? Jeg ville være interessert i kommentarene fra andre i dette.

Du har avansert kreft,. Du har brukt standard behandling, og de har ikke fungert for deg,. Du er ikke kvalifisert for kliniske forsøk med den eksperimentelle stoffet;. Du har ingen andre behandlingstilbud tilgjengelig, og legen din mener at du hadde dra nytte av den eksperimentelle stoffet;. selskapet som gjør stoffet samtykker i å gi den til deg.